欢迎关注微信公众号

索引

专区

品牌墙

历史 History

[CONRAD] Link-Belt ATC3200 crane

Link-Belt是一家主要从事起重机的设计和制造的企业,目前总部在美国肯塔基州的莱克星敦。
“Link-Belt”起源于1874年,IOWA州的一个年轻的农具经销商William Dana Ewart构思了一个方形可拆卸式的链条的主意。当时使用连续链条的收割机由于磨损不均匀,每当在某个点断裂的时候,整条链条都必须送去修复,这样收割作业就必须大大延迟。这个新构思使得链条可以直接在农田里修复,磨损也更加均匀;这也成为一项专利。而后,Ewart不断把这一想法应用于各种传动设备和材料处理设备。到1880年,Link-Belt机械公司成立;1888年,Link-Belt工程公司成立。而后,又生产出第一个宽轨蒸汽动力的煤炭装卸抓斗吊机。之后,蒸汽动力重型煤炭装卸吊机逐步演化为更轻型,更灵活的吊机车,这成为如今吊机和铲斗的设计基础。
1906年,Link-Belt公司在芝加哥成立。1939年,Link-Belt公司收购了Speeder机械公司,并入了其小型机械,并以此成立了LInk-Belt Speeder公司。1967年,FMC公司和Link-Belt公司合并。1986年,FMC和住友重工合资成立了Link-Belt建筑设备公司。1998年,挖掘机产品线从Link-Belt建筑设备公司分拆,以更好聚焦起重机设备。分拆的业务由住友建筑机械公司和Case公司合资成立的LBX公司接手。
如今Link-Belt建筑设备公司是住友重工旗下的全资子公司。

接下来讲到要介绍的这台起重机,Link-Belt的ATC3200。
image
image
image
image

实际这台起重机是多田野旗下Tadano Faun的ATF160-G5,Link-Belt拿过来重新贴牌销售,这背后的故事就不太清楚了。。。所以这台就是那台,换了个涂装而已。关于Tadano Faun ATF160-G5的模型介绍可见:http://scaletoy.cn/10446/
image

模型是纸圈包装了里面的泡沫盒,保护完好
image
image

附件包的内容
image

带一点点灰,黄的白色车身,搭配红色装饰。标准的CONRAD风格,粗线条。
image

车头能看到有FAUN的字样!
image

侧面
image

动力部位“细节”
image
image

上车主要细节
image
image
image
image

里面的座椅可是可仰起的哦!(不是整个驾驶室,是内部座椅)忘了拍了。底部有个可以掰的机关。
image

倒是掀开壳子照一张
image

屁股,可怜的细节,CONRAD就是那种连贴个灯条都懒的弄的人。
image

底盘,1,2联动,4,5联动。细节如所有conrad。
image

臂头
image

支腿撑开,落地
image
image

伸出五节,共六节主臂;我觉得conrad的吊车就适合全部展开后展示那种霸气。
image

上小人,多角度拍几个。
image
image
image
image

最后当然是让弟兄两个合影了,摆在一起还是不错的!
image
image
image
image
image
image
image

17 comments to [CONRAD] Link-Belt ATC3200 crane

  • 匿名

    michaelmoody兄的评论很到位,但CONRAD有一点的缺点太明显。大家可以看一下CONRAD的模型,在上面几乎找不到管线、贴纸之类的东西,这恐怕就不是开模的关系了,多少有节约成本的考虑。还有一点,可以看一下他家的LIEBHERR起重机,你会发现实车的吊臂伸开后,吊臂底端是黑色的,而CONRAD的模型一律都是一色黄的。个人认为CONRAD有时也偷工减料,只不过方法和WSI不同而已。

    • MAMMOETZEALOT

      德国人的人工贵啊,管线、贴纸之类的都是手工操作,多一道工序意味着多一份人工。保证做工和用料的前提下,细节慢慢也在提升,急不得。

  • 天津小yu

    喜欢conrad这种有力量的粗线条,这个涂装也不错,属于小清晰的范围

  • 匿名

    为什么conrad的细节就这么差呢?不明百白

    • michaelmoody

      康拉德的一贯作风,用料扎实,肯定比同大小其他品牌的重,结实,乃居家旅行,没板砖时必备用品!

      既然沉那肯定是因为用料足,金属件用的就多。一般康拉德开模一体成型了,制作简便,结实,(就像静态拼装里的田宫有异曲同工之妙)所以细节不高。别的牌子为了最求细节会分块开模,比如驾驶室,车身,底盘,会分开模,某些细节金属开模不能突出细节的就用塑料做了。所以细节高较轻!

      但是康拉德也有优点,特别是起重机,结实,耐玩耐造。机械效能一般都能还原的和实车一样,不像WSI近期出的几款起重机(WSI也是刚入起重机这行)细节是赚足了眼球,几乎没有比他细节更棒的了,可是部件的强度让人担忧,生怕把玩的时候拉断了哪个部件,只适合静态观赏,这点机械效能连NZG都不如

      每个品牌都有各自的有点,康拉德性价比不高。是因为全部德国制造,德国佬的劳动力成本较高。没有像其他品牌在国内代工,加上高昂的运费,所以到你手中已经包含了很多费用!

      • MAMMOETZEALOT

        评价的很到位。青菜萝卜,各有喜好。真要追求极致的细节和比例的真实,那非YCC莫属,但是价格成了唯一的问题了。呵呵,一分价钱一分货。

      • 你们两个是不是马甲,看着特别像啊

      • mammoetzealot

        不是马甲,用我的吊车头担保,哈哈

      • 哪款吊车头?莫非是著名的AC100/4L?

      • 家很温馨。燕尾夹的确很不错,下次我也弄一个。

      • michaelmoody

        。。。。。。。。。。土伯又当成一个人了,吊车头不是我说的!

      • michaelmoody

        不是马甲,也会发帖,也有好照相器材就是摄影技术太烂了,怕晃了大家的眼。家里有单反不会用,我觉得还没卡片用的顺手,这几天工作不忙我也发个帖子摆脱马甲吧!

      • 你看,连回复都那么眼熟,嘿嘿

      • michaelmoody

        土伯,不是一个人的!我的名字是喜怒无常的迈克尔,那位兄台是犸姆特支持者。(我承认我也是犸姆特粉丝,跳进黄河也洗不清了,但是除了吊车我也超热爱卡车,可能和那位兄台有区别)不能都是M开头就一棍子打死吧?你们论坛的老人都是说话很少,新人说话都是新人回,好了从此以后我和犸姆特支持者划清界限了。。。。。。难不成发几个帖子就能验明正身了?我得练练摄影技术了,手头不高才不敢拍的。

        我也不会无聊到自己发帖回帖给自己往脸上贴金,要是我自己捧自己说的肯定比他还好听,哈哈

        如果他回帖我就骂还会像马甲么?

      • 我们老人难得和你们年轻人开几个玩笑,不用那么严肃吧

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  

  

  

反垃圾评论过滤,请使用阿拉伯数字(0-9) anti-spam question, just use Arabic numbers 0~9 *