![[内测] GTBZ24S [内测] GTBZ24S](https://scaletoy.cn/wp-content/g/2015c/151016atbb11.jpg)
[内测] GTBZ24S
续上一篇,这是另一款尚未定型的模型样本,受邀约进行量产前测评,供商家最终确定模具和细节。
模型型号是 GTBZ24S自行走直臂式高空作业平台,属于鼎力产品线下“直臂式高空作业平台”系列。之前曾经有东莞的上佳模型给GTBZ43S 做过一款1/40的模型(见转载的CranesEtc评测文章)。
主要参数:
| 尺寸 | |
| 型号 | GTBZ24S |
| 最大工作高度 | 24.15m |
| 最大平台高度 | 22.15m |
| 最大水平伸距 | 16.23m |
| 整机长度(收拢状态) | 11.93m |
| 整机宽度 | 2.49m |
| 整机高度 | 2.68m |
| 工作平台尺寸(长×宽) | 2.20m×0.80m |
| 最小离地间隙 | 0.28m |
| 轴距 | 2.80m |
| 性能 | |
| 型号 | GTBZ24S |
| 安全工作载荷 | 230kg |
| 最大工作人数 | 2 |
| 转台尾摆 | 1.90m |
| 最小转弯半径(内轮/外轮) | 3.52m/5.64m |
| 转台回转角度 | 360°连续 |
| 平台摆动角度 | ±90° |
| 小臂变幅角度 | +70°/-60° |
| 行驶速度(收拢状态) | 6.1km/h |
| 机器行驶速度(工作状态) | ≤1.1km/h |
| 最大爬坡能力 | 40% |
| 最大允许工作角度 | 5° |
| 轮胎 | 355/55D625 |
| 动力 | |
| 型号 | GTBZ22S |
| 发动机(Perkins 404D-22T) | 43kw/2400rpm |
| 发动机(Deutz D 2.9 L4)-选配 | 36.4kw/2600rpm |
| 燃油 | 柴油 |
| 液压油箱容积 | 214L |
| 柴油箱容积 | 155L |
| 重量 | |
| 型号 | GTBZ24S |
| 整机重量 | 11040kg |
标准配置:
● 比例控制
● 应急泵
● 工作计时表
● 超重传感器
● 倾斜保护系统
● 转台360°连续回转
● 自动调平平台
● 发动机重启保护
● 发动机电热塞预热装置
● 摆动桥底盘
● 4×4驱动
● 欧III排放发动机
● 脚踏开关
● 发泡轮胎
● 故障诊断系统
● 蜂鸣器
● 喇叭
● 频闪灯
● 液压油散热器
选装配置:
● 液压发电机
● 液压电焊机
● 液压空气压缩机
● 液压高压水泵
● 连接到平台的AC电源
● 平台工作灯
● 欧Ⅳ排放发动机
这是实车图片


回到模型。包装是开窗纸盒加内部的硬塑倒模,不耐压,具体建议同上一款模型。


取出模型。感觉大臂的旋转非常活络

量一下尺寸,大约是30厘米。实车长度11.93米,因此我们推断这款模型是1/40的。这个比例问题也和上一款模型一样。

屁股上的一点点水贴,除此之外周身基本没有任何标记了。搞不懂鼎力,为啥前款产品周身无数标记,到这款产品没了标记,反差好大。。。

一侧,外盖上露出的洞,里面是控制面板。但是这片地方水贴不够精细,给人感觉一团糟

不知道实车的样子,两侧的盖子掀开后,到底有些啥?现在模型的感觉,掀开之后,视觉感受空空荡荡,也因为底面的金属漆,和那些构造的黑色塑料,颜色都不统一,有很突兀的感觉,好像几样东西拼凑在上面。不知可否统一涂色做成黑底之类。


另一侧。内部构造相对丰富的多,但问题还是一样。此外,这一边,盖子上面是有排气管的;那么带来两个问题:一个是,掀开的时候排气管会碰到中间的结构,除非把中间的工作臂先竖起来,让出位置;另一个,不知道实车是怎样的?掀起盖子的时候,这根管子会一起动吗?


底盘。有很多空洞;不知实车就是如此,特意模仿吗?如果不是,最好底面不要有那些洞。

一组轮子转向联动。关于轮子的材质等问题,前一个模型已经提及。


大臂的关节。几个关键的插销不是特别紧,个别插销甚至自己掉出来了

大臂边上做了银色的缆绳条;实车应该是可动的,随着伸缩臂伸出可以跟着拉出去。考虑做这个功能的话,这条东西就要用比较软的橡胶之类的重新打造。

然后看工作平台。

工作平台上面的操作面板,是不是这个盖子要拿掉的?还是要做成可动结构?感觉是半成品,没办法看到盖子下面的操作面板


升起:一样遇到升起角度控制不力的问题,源于油缸不够紧。解决方法同前一个模型。

工作平台底部的精细结构

工作平台可以左右转动较大幅度


也可以通过小臂调节作业高度;这里的油缸比前面提到的几个地方都好一些,比较紧,不过还不够完美。



此外,在底盘下方的结构上,之前上佳出品模型的侧面都刷上了箭头标记

而这款样品还没有这个,建议可以加上,毕竟是一个360度回旋的底盘,让人知道前后方向。
当然,以上问题都是从对模型严酷标准的角度来提的;最终还是要考虑性价比,毕竟有些方面的修改是要增加成本的,
另外一些问题或许是订购方厂商的问题,不一定是模型生产的问题,
还有一些问题或许只是因为目前是样品,在实际生产中会解决的,也就不是问题了。
祝愿国内的模型能越做越好!